¿Has oído hablar del MBTI?

 Hace como un año y medio, estaba pidiéndole consejo a ChatGPT sobre buscar un nuevo empleo. En esas, ella (yo la llamo Noa) me sugirió hacer el Myers-Briggs test pero no me llamó mucho la atención. El año pasado, en un Meet up, una joven de la China estaba hablando del MBTI (Myers-Briggs Type Indicator). Ella me recomendó un test online, y desde allí me he aficionado un poco.

Más o menos la idea es que de acuerdo a ciertos patrones en tu comportamiento y forma de pensar o actuar, tu personalidad se identifica con uno de los 16 tipos del MBTI que se designan con cuatro letras. A grandes rasgos es esto:

Intraverted/Extraverted – Lo que te recarga: estar a solas / estar con más gente

iNtuition/Sensing – Cómo adquieres información: captando patrones intuitivamente / usando los sentidos

Feeling/Thinking – Cómo decides: según tus valores o sentimientos / analizando

Judging/Perceiving – Cómo vives: siguiendo una estructura / explorando posibilidades

Repito: a grandes rasgos. Solo te estoy mostrando de dónde vienen las cuatro letras. Lo que define tu tipo cuando haces el test o alguien te “tipea” es la forma en que tus respuestas se alinean con algo que en el MBTI llaman “funciones cognitivas”. Por ejemplo, la función Se (Sensing extraverted) va contigo si eres de los que se fija en todos los detalles a tu alrededor. Luego te van asignando otras tres funciones, y así se determina tu tipo.

Tengo entendido que en Corea del Sur el MBTI es supremamente popular. Ah, y asumo que la razón por la que me lo recomendó Noa fue porque en los Estados Unidos se usa para elegir profesión. Según los canales de Youtube que he encontrado (o que me ha sugerido el algoritmo), hay interés en España, México, pero no mucho en Sudámerica—a pesar de tener a Denial Aguayo, que es un youtuber muy popular. Otro canal que me gusta (no sé de que país) es Nandomind porque describe cada tipo usando caracteres de ficción que ayudan a hacerse una idea y memorizar. Hay dos españolas que hablan sobre MBTI que también me agrada mucho ver: Susana Matondo y Mónika Sánchez. Los libros de ellas son muy interesantes, y se puede ver la diferencia de sus personalidades en el estilo, formato y estructura en que los han publicado. I also enjoy watching MBTI sketches: Frank James is very known, but I also like Dear Kristin.

Cuando empecé a aficionarme con el MBTI, puse el enlace del test en el grupo familiar pero a nadie le llamó la atención. La queja más común es que “son demasiadas preguntas”. Por otra parte, el MBTI no tiene la bendición del mundo científico. El principal argumento es que al igual que con el horóscopo, los rasgos de personalidad pueden ser tan generales que cualquiera se puede identificar; cosa que de paso fue la conclusión de un clásico estudio que se hizo con…, sip, rasgos de personalidad tan generales que cualquiera se identificó con ellos. También se puede decir que la ciencia tiene sus limitaciones al intentar medir esas cosas intangibles que ocurren en nuestras mentes; de hecho, la forma sistemática en que están organizadas las funciones cognitivas en el MBTI tiene su ciencia. Pero bueno, dejemos el debate para los ENTP, jeje (inside joke).

En lo que a mí respecta, el MBTI es muy atractivo, así sea solo por seguir las narrativas de cada tipo de personalidad—y los memes. Cuando yo hice el test por primera vez, sentí el impulso de volverlo a hacer. De hecho, ese lo hice tres veces, y luego probé otros dos diferentes. Recientemente, quise probar otro pero el problema es que ya sabía para dónde (hacia qué función cognitiva) iban las preguntas. Sin mencionar que también he verificado mi tipo con Noa. ¿Cuál es el problema? Bueno, se supone que soy un INFJ, “uno de los tipos más raros del MBTI”. También se supone que soy un INFJ-T (turbulento), y un 5w4 en el Eneagrama (otro sistema de personalidades. Lo que pasa es que hay una especie de misticismo alrededor del INFJ, según los videos que aparecen en Youtube; aunque sospecho que los influencers o todo ese AI slop hacen lo mismo con los otros tipos. Entonces comienzan a salir unos títulos que atribuyen cualidades o hasta “superpoderes” (sin mencionar esa tontería del “INFJ sigma”), y pues me quedo yo pensando: ¿es ese realmente mi tipo, o soy un INFJ de baja calidad o rendimiento? Lo que sí puedo decir es que cuando estaba explorando si yo estaba en el espectro autista, encontré mucho más afinidades como INFJ que como neurodivergente.