Vitriol azucarado

  ¿Existe algo así como un “complejo de musculatura”? A mi me ha pasado desde la adolescencia que no puedo evitar comparar si alguien tiene más músculos que yo, aun sin tenerlos (desarrollados). ¿Será algo que hacemos la mayoría de hombres, o solo algunos nos obsesionamos por eso? Otra cosa que me pregunto es sí acaso eso es el equivalente a cuando las mujeres se comparan el tamaño de su busto o sus glúteos. Sea como sea, probablemente en estos tiempos de redes sociales la cosa sea peor por toda esa gente que gusta de exhibir sus cuerpos “perfectos” en las plataformas. Aunque puedan parecer obvias las razones para esta preocupación general por la apariencia, cabe preguntarse, ¿para qué? Aunque por ahora no me interesa hacerlo. Igual, eso es más que todo un asunto de estatus social, o un aspecto de ello. De lo que quiero hablar es de la musculatura en sí. En el anime Kenichi, que se trata de un joven que es entrenado en artes marciales por un grupo de super-maestros de diferentes ...

  I guess is not uncommon to have a very unpleasant coworker. In Japan, as in so many things relating to its uniformity and standardization, you could easily generalize the feature of that person; which is what I’m doing today. In first place, that person has to be a sempai , a senior. Seniority gives the sempai an implicit place in the hierarchy, so that make them feel entitled to be haughty and bossy with the new or more recent workers. The way tasks are assigned in the workplace somehow encourage this. I’ll give you a simple and silly example: Boss need the window open. S enpai is standing in front of the window. K ohai (junior) is at the door. Boss says to Senpai : “The window needs to be opened”. Kohai listened and knows who will end doing it, but he or she has to wait. Senpai says to kohai : “Open the window!”. The task is “efficiently” done. The more veteran this “dark sempai” is, the more arrogant and mean, and the less he or she wants to do. You complain, y...

  Hace unas semanas, algo “peculiar” me sucedió en un evento al que asistí. En el grupo en el que estaba yo sentado, estábamos hablando de nuestros pasatiempos. Entre los míos, estaba leer. Entonces me preguntaron sobre el libro que estaba leyendo: A User’s Guide to the Brain ( Cerebro: El Manual de Instrucciones ) de John J. Ratey, M. D. Bueno, pues esa fue la segunda vez que me hago bola intentando describir de qué se trata el libro. A ver lo intento ahora: El libro es como una colección de artículos que va mencionando algunas partes del cerebro (todavía no he terminado de leerlo, por cierto), su función, casos clínicos y algunas tendencias relacionadas con dichas partes y funciones. Por ejemplo, menciona cómo fue que se puso de moda aquello del “efecto Mozart”. Aunque uno se puede perder con los términos de anatomía, el libro es bastante entretenido. La cosa es que condensa tantas cosas en cada artículo que es difícil recordar específicamente algo. Es como cuando algún pariente ...

  In the last events I’ve been going, I think I’m starting to recognize “quirky” people like me. I’m using “quirky” because I’m not really sure what it is. Maybe I can put it more clearly in the next paragraphs. I feel tempted to use “ neurodivergents” and “ neurotypicals” , but I don’t see it like something (specifically, at least) related to the autism spectrum; also, I don’t know so much about it, even if I have explored my own possible neurodivergence. That said, I have the impression that some people act within some…, regular, controlled, “typical”, not deviating behavior; while some other people somehow stand out for the way they act or think. I know this could call trouble, but there’s people that you see or interact with, and you would say: they’re very normal people; and there’s those others—again, like me—that you would say: “there’s something odd in that person". How could I describe those quirky individuals? Let me see… They have a peculiar way to express themselv...

  Últimamente, he estado asistiendo a un evento de filosofía. Bueno, es más bien un evento de “filosofar”, no es que uno tenga que estar en la facultad de filosofía o haberse leído jijuemil libros de filosofía. Me gusta porque uno va a charlar relajado sobre los temas que el grupo escoge de una lista. Esta vez, estuvimos hablando sobre qué es la libertad. Alguien que era budista mencionaba ese tipo de libertad medio estoica que es como mantener una distancia emocional sobre las circunstancias, especialmente si son adversas. Otra persona tenía una opinión parecida, relacionada no tanto con el sufrimiento sino con el desear. Otros se referían al actuar sin sentir la presión de la opinión o las normas implícitas ajenas. Ahora, como este es mi blog, voy a extenderme en mi definición (:P). Lo que yo dije ese día fue que la libertad es la cantidad de opciones que tenemos a nuestra disposición, y que realmente podemos llevar a cabo . Por ejemplo, yo soy libre de vestirme como quie...